L’Or de Blaise Cendrars, segments 68 et 70

Segment 68 :

-focalisation zéro
-texte descriptif
-Le locuteur est le narrateur

antithèse entre roublard et entreprenant

énumération "la communauté..." à " la possession"

Les personnages de Johannès Christitsch et de Johanne August Suter peuvent être rapprochés dans ce segment :
-Ils cultivent et exploitent de grandes étendues de terrains.
-Ils sont fondateurs et dirigent leur domaine.
-Ils lisent l’Apocalypse.
-Prénoms : Johannès et Johanne sont proches.

Segment 70 :

"johannès christitsch est son mauvais ange" => référence à l'Antéchrist.
« mauvais ange » : oxymore et métaphore(car double personnalité => hypocrisie).Ce mauvais ange se comporte avec l'affaire Suter comme s'il s'agissait d'asseoir la domination Herrenhütienne sur le monde comme a tenté de le faire l'Antéchrist. Le mauvais ange est un imposteur.
Enorme énumération sur le premier paragraphe => récit des actions de johannès envers johann.
Parralèle entre le prénom de Christitsch et celui de Suter, Johannès <> Johann.
Fin du segment => totale décadence de Suter (si riche et respecté en son temps est devenu un pauvre fou)
Opposition => le vieux fou <> l'homme le plus riche du monde
Répétition du nom de Christitsch => 4x en 4lignes (martèlement) et Christitsch => Christ. Acharnement du mauvais Christ sur le pauvre fou errant.

Figure de style : "de bureau en en bureau, de ministère en ministère" => parallélisme ??